L’avevamo scritto per tempo, che l’Imu made in Monti sarebbe stata un’ulteriore sciagura per il non profit (qui il post del 28 febbraio scorso). Avevamo scritto: «Augurandoci che il decreto promesso non ingeneri l’ennesimo e costoso pasticcio e auspicando che un più di conoscenza, non solo teorica ma anche giuridica e pratica, eviti di guardare al non profit in maniera assolutamente anacronistica e contraria a qualsiasi approccio di tipo economico e produttivo. Se la mentalità non fosse questa, non potremo che assistere a una sorta di strangolamento progressivo dei soggetti di economia civile nel nostro Paese, e a un immobilismo del Terzo settore produttivo (che si occupi di scuola, cultura, assistenza o ambiente) perché questo sarà il frutto di una visione che non tiene conto del fatto che un’attività non può continuare se non vengono effettuati investimenti.  Che poi questo arrivi dai bocconiani al Goerno sembra un paradosso». Purtroppo, sulla scia di una polemica montata ad arte intorno alle Opere assistenziali della Chiesa e poi sulle fondazioni di origine bancaria, che pure in tutta evidenza si fondavano su dati bugiardi, nessuno ha preso sul serio i nostri allarmi, tanto meno le rappresentaze del Terzo settore più silenti che mai. [...]

La decisione del governo di «chiarire ulteriormente e in modo definitivo la questione dell’imposta comunale sugli immobili riservata a tutti gli enti non commerciali» che tanto è piaciuta a Bruxelles, rischia di aprire l’ennesimo vaso di Pandora interpretativo e, quel che è peggio, di dare l’ennesimo schiaffone a tutti coloro, persone e organizzazioni, che cercano ostinatamente, e spesso Spes contra spem, di costruire comunità e fiducia dentro la società attivando servizi e risposte non per profitto ma con una finalità pubblica. [...]